ביניש : לא אתן לכנסת לחוקק חוקים עוקפי בית הדין הגבוה לצדק, אף על פי, שהחיקוק חוקי 

לא אתן לכנסת לחוקק חוקים עוקפי בג"צ אעפ"י שהחיקוק חוקי

ביניש : "החוק מקנה לכנסת סמכות לעקוף את פסיקת בג"ץ במתכונת שאין לקבלה."
החוק מקנה, אבל את אינך מקבלת את החוק, הכיצד ?!



1. ביניש - מי שעוקב אחרי הצעות החוק יכול לטעות ולחשוב שבעיותיה של מערכת המשפט בישראל אינן האלימות החמורה הפוקדת את המדינה בגל של רציחות, ההתעללות בנשים וילדים, קשיי האכיפה והמלחמה במשפחות הפשע.

חנן - אכן המערכת המשפטית אינה נלחמת כראוי באלימות ובמשפחות הפשע, נהפוך הוא, התחושה הקשה בעם, הינה דווקא העובדה שהמערכת מציקה לאזרח הקטן והנורמטיבי, בדחיית הכרעות שיפוטיות; פס"ד וגזרי דין. באי מתן פיצוי הולם למתדיין שנפגע, לאי מתן משקל ראוי וענישה הולמת לאזרח שמשקר.

* יאיר לפיד משופר : אם טחנות הצדק טוחנות לאט הן טוחנות אותנו עד דק.

* משפט והליכי גבייה בני 10 שנים ויותר. בארה"ב - 6 חודשים נחשבים לפרודיה.

http://www.wsoft.co.il/forum/show_message.asp?id=1898&Fnumber=2&SunId=0

* מדוע רוזנשטיין, שנתפס בארץ, הוסגר לארה"ב לצורך שפיטה, ואילו השר לשעבר שגב, שנתפס בחו"ל, נשפט בארץ ?!

* מדוע שופטת בעליון וח"כ שהגישו תצהירים כוזבים בגין תוארים לא להם, לא הועמדו למשפט ?!

* ומדוע שופטים שסרחו, כולל שופטים בכירים שהיו פרקליטים צבאיים בכירים, לא הועמדו למשפט ציבורי, אלא :

ד"ר מישאל חשין, סגן נשיא העליון בדימוס : ": "ישבתי במשפטי משמעת קודמים. הם פשוט לא הודלפו. היו מקרים יותר גרועים מזה, שעברו בלא כלום, נגמרו באזהרה ואף אחד לא יודע, לא שומע. ככה צריכים להיגמר דברים, כי ברגע שאתה מפרסם דבר כזה - באותו הרגע השופט נשרף".

http://www.wsoft.co.il/forum/show_message.asp?id=1610&Fnumber=2&SunId=1551


2. ביניש - "החוק מקנה לכנסת סמכות לעקוף את פסיקת בג"ץ במתכונת שאין לקבלה."

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3472011,00.html

חנן - גבירתי, האם קראת את מה שאמרת ?! החוק מקנה, אבל את אינך מקבלת את החוק, הכיצד ?!


3. ביניש - "מערכת המשפט בישראל היא מן הטובות בעולם, ומוערכת ככזו."

חנן - בואי ואספר לך משהו גברתי שאולי אינך יודעת.

* גם בכדורגל נטען בעבר שלישראל קבוצה חזקה שתוכל להתמודד בחו"ל, אבל הניסיון מראה דבר הפוך.

* במתמטיקה נטען כי אנחנו הטובים בעולם, אבל אנחנו רק במיקום 27 #.

* חיל האוויר הישראלי אינו הטוב בעולם, כשידוע לכול, כי אין לנו את המטוסים המתקדמים בעולם. למעט העובדה שאין אנו יודעים להפעילם, אבל, גם לא נקבל כאלה בעתיד הנראה לעין.

ובכלל, בעוד כ-20 שנים המטוסים יהיו ללא טיס, כך שהגורם האנושי במטוס, שגם היום מעמדו נשחק, יהיה בטל ב-60 .

* וגם צה"ל הצבא הטוב בעולם, כשל. ויש רינונים של קצונה בכירה כי צה"ל הינו רק ה"צבא הערבי הטוב במזה"ת".

* ולמה התכוונת מן הטובות בעולם ?! יותר טובה מרוסיה, יותר טובה ממצרים, יותר טובה מלוב, יותר טובה מעירק ?! לאיזה מדינות בדיוק התכוונת ?

עריצות משפטית נאורה
לפי השופט האמריקני, פרופסור פוזנר, גישתו של נשיא בית המשפט העליון לשעבר, אהרון ברק, קיצונית בכמה דרגות מן האקטיביזם השיפוטי הנהוג בארה"ב וממחישה מדוע אסור לשופטי ארה"ב להעניק משקל לפסיקה שהגיעה מחוץ לאדמתה
ריצ´ארד פוזנר (1/6/2007)

http://www.wsoft.co.il/forum/show_message.asp?id=1684&Fnumber=2&SunId=1673

בעדינות, פוסל פרופ' פוזנר את פסקי הדין של מדינת ישראל.

* ומה עם הנפוטיזם, ושיטת הח"ח, חבר מביא חבר, ומה עם חוסר השקיפות בבחירת מועמדי העליון, ומה עם החלטתו של השופט העליון בדימוס אהרון ברק, שכל המדינה תעבור לבחירת מועמדים בכירים למוסדותיה, כולל לבתי המשפט. רק מאי, האחרון לנהוג לפי השיטה החוקית החדשה, יהיה דווקא בית המשפט העליון, ולמה ?! כי הוא כבר בחר את הסטז'רים לעיון עד שנת 2008. כלומר, רק לקראת 2020 נקבל שופטים שהתמחו עפ"י מכרזים כשרים, והם יגיעו לעליון כשופטים, לא לפני תחילת 2030 .

דליה דורנר, שופטת העליון בדימוס מדברת על "היסוד הנפשי", בעליון, העדפת העילית האזרחית.

כלומר, בבג"צ, מה יתרונו של האזרח הקטן בבואו לתבוע את המערכת בגין עוולות שלטוניות, לדוגמה בן גביר שהתדיין אצלכם 11 שנים ולבסוף זכה וגם קיבל פיצוי. להזכירך, הפיצוי היה ע"ס 1 ?.
שנים רבות אחר-כך, בבית המשפט-העליון שוב נתקלה דורנר בסימפתיה הבסיסית והמובנית של רוב השופטים לעילית האזרחית, לאותם נאשמים רמי-מעלה שבעצם הם בני-דמותם וצמחו באותו מעגל חברתי. בבית-הדין הצבאי לא ניסו אפילו להסוות זאת, לשם כך קיימים למעשה שופטי הקו שהם למעשה קצינים בכירים.

בבית-המשפט העליון התופעה מורכבת יותר, ומכונה בשפה משפטית סטרילית "היסוד הנפשי".

שם עמ´ 245


הספר : העליונים: בתוככי בית-המשפט העליון
גב´ נעמי לויצקי, בהוצאת הספריה החדשה